VENDEDORES SOPROLE

Sindicato independiente y Autónomo

viernes, 20 de mayo de 2011

ENLACE EL MOSTRADOR

Michael Porter: “Chile necesita un nuevo paradigma de competitividad”

El experto de Harvard elogió el manejo que Chile tuvo de la crisis económica mundial reciente, el liderazgo regional en sus resultados económicos a largo plazo y los bajos índices de pobreza, pero criticó el estancamiento de la productividad, la disminución de la tasa de crecimiento económico y la desigualdad en la distribución de la riqueza.


Durante su exposición, denominada “El nuevo modelo de estrategias competitivas”, el experto de Harvard elogió el manejo que Chile tuvo de la crisis económica mundial reciente, el liderazgo regional en sus resultados económicos a largo plazo y los bajos índices de pobreza, pero criticó el estancamiento de la productividad, la disminución de la tasa de crecimiento económico y la desigualdad en la distribución de la riqueza.




http://www.elmostrador.cl/noticias/negocios/2011/05/17/michael-porter-chile-necesita-un-nuevo-paradigma-de-competitividad/

sábado, 30 de abril de 2011

El Mostrador


29 de Abril de 2011

Secretaria de Estado anuncia envío de proyecto en la víspera del 1 de mayo

Matthei logra apoyo de la CUT a proyecto de multirut en la víspera del Día del Trabajo

Se trata de una indicación sustitutiva que obliga a dos o más empresas a negociar colectivamente de manera conjunta en caso de que reúnan un conjunto de requisitos determinados. La ministra del Trabajo sostuvo que la iniciativa reconoce el derecho de los trabajadores de no verse obligados a negociar colectivamente con otra empresa, por lo que serán ellos quienes “podrán optar libremente” por participar en el proceso de negociación.

martes, 5 de abril de 2011

Enlace "BioBio Chile"

Nestlé y Soprole deciden retirar las consultas al TDLC para la creación de un joint venture lácteo

Martes 5 abril 2011 | 14:40

Publicado por Karen Vergara | La Información es de Agencia UPI •


Las empresas lácteas Nestlé Chile y Soprole informaron este martes que optaron por retirar las consultas que ingresaron al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) para la creación de un joint venture lácteo.

Según precisaron ambas compañías dicha decisión obedece a que las matrices, Nestlé S.A. y Fonterra, “evaluaron que no están dadas las condiciones para seguir adelante con el proceso y que no tienen planes para presentar una nueva consulta ante las autoridades chilenas”, destacaron a través de un comunicado.

A fines de noviembre del año pasado, ambas compañías solicitaron al TDLC un pronunciamiento respecto de la posibilidad de crear una nueva empresa -DPA Chile- para la elaboración y comercialización de leches líquidas, lácteos refrigerados y quesos en el mercado local.

“La operación buscaba aumentar el consumo de lácteos en Chile mediante el impulso y expansión de las categorías involucradas en la alianza”, precisaron las firmas.

Cabe recordar, que la Fiscalía Nacional Económica (FNE) entregó en marzo pasado un informe al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) con una serie de argumentos en los que expresaba su rechazo a la propuesta de fusión de las empresas lácteas, por considerar que la alianza tenderá a “restringir la libre competencia” en el mercado.

http://www.biobiochile.cl/2011/04/05/nestle-y-soprole-deciden-retirar-las-consultas-al-tdlc-para-la-creacion-de-un-joint-venture-lacteo.shtml

Enlace " Diario Financiero"

Martes 5 de abril de 2011 | 13:33

Nestlé y Soprole finalmente descartan formación de joint venture

Ambas compañías señalaron que "no están dadas las condiciones para seguir adelante con el proceso".

Diario Financiero Online

A principios de marzo la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ya se había pronunciado respecto de esta operación, señalando que el joint venture tendería "a restringir la libre competencia” en el mercado lácteo local.


Nestlé Chile y Soprole informaron esta tarde que decidieron retirar las consultas que ingresaron al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) para la creación de un joint venture lácteo.

Según precisaron ambas compañías a través de un comunicado, dicha decisión obedece a que las matrices -Nestlé S.A. y Fonterra (accionista controlador de Soprole)- "evaluaron que no están dadas las condiciones para seguir adelante con el proceso y que no tienen planes para presentar una nueva consulta ante las autoridades chilenas".

En noviembre del año pasado, las empresas solicitaron al TDLC un pronunciamiento respecto de la posibilidad de crear una nueva empresa -DPA Chile- para la elaboración y comercialización de leches líquidas, lácteos refrigerados y quesos en el mercado local.

La fusión entre ambas, según un estudio del Dictuc encargado por las partes interesadas y entregado al TDLC, podría haber generado sinergias operativas por un valor de $ 9.259 millones anuales, lo que expresado en valor presente equivaldría a $ 100.000 millones.

A principios de marzo la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ya se había pronunciado respecto de esta operación, señalando que el joint venture tendería "a restringir la libre competencia” en el mercado lácteo local.

La entidad fiscalizadora dijo que la materialización de esa alianza “traería asociados riesgos unilaterales en los mercados de la leche líquida, yogur y postres refrigerados, así como riesgos de carácter coordinado en el mercado de la crema y el manjar”.





http://www.df.cl/nestle-y-soprole-finalmente-descartan-formacion-de-joint-venture/prontus_df/2011-04-05/133858.html

sábado, 2 de abril de 2011

Columna de Opinión "El Mostrador" Dic-2010

La hipocresía de llamar a los trabajadores “colaboradores”

avatar
Karina Narbona
Investigadora de la Fundación SOL



Cada vez es más frecuente escuchar en las empresas la palabra “colaboradores” en lugar de “trabajadores”; o de “líderes” en vez de “jefes”. El eufemismo podría ser inocente, pero no lo es.

Detrás de este lenguaje opera un verdadero cambio en la forma de presentar a los trabajadores en la empresa moderna, que busca demostrar que no existen diferencias, que no hay subordinados, dependencias, asimetrías y explotación, sólo una gran familia donde todos colaboran y comparten las mismas condiciones. De ahí también la alusión a “líderes” en lugar de “jefes”, pues los líderes “guían”, no mandan.

Los últimos hechos públicos relacionados con trabajadores han puesto en evidencia, sin embargo, que este lenguaje deforma la verdadera condición del trabajo en nuestra sociedad.

En los mensajes de Farmacias Ahumada, por ejemplo, está presente la idea de “colaboradores contentos” o “las personas son lo primero”. Sin embargo hace un mes vimos cómo sus trabajadores llevaban a cabo un duro proceso de negociación colectiva que terminó con 30 días de huelga y sin ganancias considerables para los sindicalizados. El caso Farmacias Ahumada sacó a relucir lo autoritarias que son las relaciones laborales y alentó una incredulidad por parte de la ciudadanía.

El estatus de ciertos miembros de la organización es diferente al de otros, en condiciones muy inferiores, y eso no se altera con un simple maquillaje de vocabulario.

Otro ejemplo es el del Banco BCI, cuyo sindicato actualmente lleva adelante un proceso de negociación colectiva. BCI tiene un eslogan para su personal, “actúa como dueño”, sin embargo desde 1992 los trabajadores no pueden ejercer su derecho a co – determinar las condiciones de trabajo por contrato colectivo, pues el banco unilateralmente impone un manual de beneficios que actúa como techo para la negociación. Estas personas están muy lejos de gozar de las atribuciones que tienen los dueños, ya que no pueden intervenir libremente en las decisiones.

En Scotiabank los trabajadores son llamados “scotiabankers”, otra forma de propaganda que apunta a generar un sentido de pertenencia e identidad con la organización. El programa Scotia Applause reconoce a las personas que demuestran alguno de los “cinco valores esenciales” de la empresa. En Banco Estado Microempresas existe la “Subgerencia de Gestión de la Felicidad”, que se explica en la siguiente frase: “para hacer bien el trabajo y atender bien a los clientes, hay que comenzar por ser uno mismo feliz”. En Starbucks, la palabra mágica es “partners”. “Decimos partners porque en esta empresa somos todos iguales”, “nuestra misión es inspirar y nutrir el espíritu humano” “nuestros partners son los más importantes, somos partners, somos socios”, se definen.




http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/12/24/la-hipocresia-de-llamar-a-los-trabajadores-colaboradores/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS

martes, 29 de marzo de 2011

Columnas "El Mostrador"




Las empresas y el trabajo voraz


Karina Narbona
Investigadora de la Fundación SOL

En el programa televisivo de TVN “Esto no tiene nombre”, se denunció que se mantiene encerrado al personal de turno nocturno de los supermercados para que cumpla con su labor, lo que refleja la falta de libertades y la extrema dedicación de los trabajadores que exigen las empresas para velar por sus ganancias, al punto de que, en casos extremos como estos, se les impide salir al exterior.




Vea la columna completa en:


http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/03/29/las-empresas-y-el-trabajo-voraz/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS

viernes, 25 de marzo de 2011

Visita Dirigentes S. Vendedores - FENATRAL a Socios de Los Andes



Contentos de poder compartir y reunirnos con nuestros socios de Los Andes
en una jornada en donde tambièn participaron nuestros Dirigentes de FENATRAL.
En una reuniòn-almuerzo compartimos e informamos a nuestro socio Tito Cortes
de las actividades realizadas y lo que viene con respecto a nuestro Sindicato y Federaciòn.
Esperamos reunirnos pronto y contar con todos nuestros compañeros, que aunque estàn lejos,
siempre estan presentes en nuestra organizaciòn.